Musterarbeitsvertrag
Mit der Eingehung eines neuen Arbeitsverhältnisses ergeben sich vielseitige neue Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt. Diese beginnen bereits vor Antritt des ersten Arbeitstages, und zwar sowohl für den Arbeitnehmer als auch für den Arbeitgeber. Denn zunächst ist es unerlässlich, die wesentlichen Grundlagen, die das Arbeitsverhältnis prägen und somit von fundamentaler Bedeutung sind, im Einklang mit den gesetzlichen Vorschriften festzulegen. Zwar ist eine schriftliche Fixierung der getroffenen Vereinbarungen von Gesetzes wegen nicht vorgeschrieben, jedoch dringend anzuraten. Denn hierdurch können wesentliche Punkte für beide Parteien ‑Arbeitgeber und Arbeitnehmer – klar und unmissverständlich geregelt werden und Unklarheiten lassen sich für die Zukunft vermeiden. Alle Beteiligten haben ihre Rechte und Pflichten „schwarz auf weiß“. Hierdurch ergibt sich auch eine unersetzbare Beweisfunktion des schriftlichen Vertrages. Vereinbarungen, die einst getätigt wurden, können nicht einfach in Abrede gestellt werden.
Damit ein solcher Vertrag aber (für beide Seiten) die erforderliche Sicherheit bietet, ist bei der Erstellung des konkreten Inhalts absolute Sorgfalt Pflicht. Denn ein Vertrag soll schließlich verlässliche Sicherheit bieten. Diese Sicherheit wird gerade dann auf den Prüfstand gestellt, wenn man sie am dringendsten benötigt: im Streitfall.
Die mit der Erstellung eines Arbeitsvertrages verbundenen, teils komplexen arbeitsrechtlichen Fragestellungen, sind für den juristischen Laien sicherlich nicht ohne weiteres zu beantworten. Daher wollen viele Arbeitgeber und Arbeitnehmer diese Herausforderung nicht selbst in Angriff nehmen, was in Anbetracht der Bedeutung eines wasserfesten Vertrages auch nicht zu raten wäre. Die Beauftragung eines Fachmanns mit der Übernahme dieser Aufgabe ist dagegen aber mit einem gewissen finanziellen Aufwand verbunden. Auch hiervor schrecken viele Arbeitgeber und Arbeitnehmer zurück. Lässt sich denn eine Lösung finden, die diese beiden Probleme zugleich beseitigen kann?
Möglicherweise ja, denn auf diversen Websites sind sog. „Musterarbeitsverträge“ völlig kostenlos zu haben. Diese scheinen eine rechtliche Absicherung zu ermöglichen, ohne dafür eine monetäre Investition vorauszusetzen.
Die Freude über diese vermeintlich perfekte Lösung aller Probleme kann jedoch schnell in Ärgernis umschlagen. Denn gerade in dem Moment, wo auf den Bestand der vereinbarten vertraglichen Regelungen Verlass sein muss, löst sich die geglaubte Absicherung in Luft auf und führt zu einem unbequemen Aufprall auf dem Boden der Tatsachen. Folge können verloren gegangene einstige Zugeständnisse jeglicher Art sein. Nicht umsonst wird von den Vertreibern dieser Musterverträge darauf hingewiesen, dass zur Formulierung eines maßgeschneiderten Vertrages ein Anwalt hinzugezogen werden sollte.
Aber wieso ist auf solche Musterarbeitsverträge im Ernstfall kaum Verlass? Dies liegt nicht etwa daran, dass sie juristisch unsauber erstellt wurden, sondern vielmehr daran, dass sie für eine Vielzahl von Sachverhalten formuliert wurden. Aber jeder Sachverhalt ist anders, jedem Arbeitsverhältnis liegen unterschiedliche Vorstellungen und Umstände zugrunde. Diese Andersartigkeit erfordert freilich bei jedem Sachverhalt andere rechtliche Regelungen. Nur so können die Vorstellungen der Parteien tatsächlich umgesetzt werden. Bei diesen Musterarbeitsverträgen handelt es sich jedoch nur um Vorlagen, die allgemein gehalten sind und gar nicht auf die exakten Bedürfnisse des Einzelfalls zugeschnitten sein können. Hierfür benötigen sie jeweils einen individuellen Feinschliff. Ohne einen solchen können sie keine zuverlässige rechtliche Absicherung leisten.
Ein recht anschauliches Beispiel für die Allgemeinheit dieser Musterverträge ist die oft anzutreffende Regelung über das sogenannte nachträgliche Wettbewerbsverbot. Dieses Wettbewerbsverbot soll verhindern, dass der Arbeitnehmer während seines Angestelltenverhältnisses unter der Flagge des Arbeitgebers ein gewisses Know-how entwickelt und sich bei Patientenbesitzern einen Namen macht, um dann unmittelbar nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses seinem dann ehemaligen Arbeitgeber in unmittelbarer Nachbarschaft die Kundschaft streitig zu machen. Hierzu wird je nach Lage der Praxis ein räumlicher Umkreis um die Praxis des Arbeitgebers festgelegt, innerhalb dessen sich der Arbeitnehmer nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses für einen bestimmten Zeitraum weder niederlassen, noch in eine bestehende Praxis eintreten oder diese übernehmen darf. Die Reichweite dieses Umkreises muss hier unter Berücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten, vornehmlich der Einwohnerdichte, getroffen werden. So ist in einem ländlichen Bereich dieser Umkreis großzügiger zu gestalten als in einem städtischen Bereich mit entsprechend höherer Anzahl von Tierbesitzern. Eine Abwägung unter Berücksichtigung der höchst individuellen Sachlage kann ein pauschal gehaltener Vertrag gar nicht vornehmen.
Findet eine hinreichende Abwägung aber nicht statt, kann dies schnell zur Benachteiligung des Arbeitnehmers führen, etwa weil der räumliche Wirkungskreis des Wettbewerbsverbotes zu weit gefasst ist. Unter Umständen kann ein unangemessen großer Wirkungskreis zur Unwirksamkeit einer solchen Klausel führen. Daher ist eine richtige Bemessung sowohl im Interesse des Arbeitnehmers als auch des Arbeitgebers. Zudem darf in einem solchen Fall, in dem ein Wettbewerbsverbot vereinbart wird, eine angemessene Karenzentschädigung nicht vergessen werden. Hierauf hat der Arbeitnehmer einen Anspruch, denn durch das Wettbewerbsverbot wird er in seiner durch das Grundgesetz geschützten Berufsfreiheit erheblich eingeschränkt. Auch hier muss zur Ermittlung der Höhe eine individuelle Abwägung unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls vorgenommen werden.
In den Musterverträgen lassen sich regelmäßig in die Formulierungen eingebaute Alternativen finden, um den unterschiedlichen Sachverhalten gerecht zu werden. Dann aber hat immer eine Auswahl unter den Alternativen stattzufinden. So wird beispielsweise gerne formuliert: „Die ersten 6 (alternativ: 3 / 4 / 5) Monate des Arbeitsverhältnisses gelten als Probezeit.“ Durch eine solche Formulierung wird natürlich keine klare Regelung über die tatsächliche Dauer der Probezeit getroffen. Vielmehr hat hier noch eine Auswahl unter den Alternativen stattzufinden. Dieser wichtige Punkt wird aber nicht selten übersehen. So sind die Parteien der Meinung, eine eindeutige Vereinbarung getroffen zu haben, ohne dass dies wirklich der Fall ist. Ein weiteres Beispiel lässt sich in Bezug auf die Arbeitszeitregelung finden. Hier wird zum Beispiel wie folgt formuliert: „Die Arbeitszeit beträgt unter Zugrundelegung einer 5‑Tage-Woche/6‑Tage-Woche 40/48 Stunden wöchentlich.“ Auch hier sind Alternativen eingebaut, um unterschiedliche Sachverhalte abzudecken. Aber auch hier ist wiedermal eine Auswahl unter den angegebenen Varianten unerlässlich, sofern man eine klare und unmissverständlich vertraglich geregelte Arbeitszeit wünscht. Ein Dritter kann sonst nur rätseln, was die Parteien, die hier keine Individualisierung vorgenommen haben, tatsächlich vereinbart haben.
Ein weiteres Problem ist, dass viele Arbeitnehmer und Arbeitgeber gar nicht wissen, in welchen Punkten und wie weit sie von den vorformulierten Verträgen abweichen dürfen. Vielleicht wollen sie ja im Rahmen der Vertragsfreiheit manche Punkte ganz anders gestalten, eben weil ihre Vorstellungen und Sachverhalte individuell sind und nicht mit denen aller übrigen Vertragsverwender übereinstimmen. In diesem Fall haben sie ohne juristischen Beistand kaum eine Möglichkeit, zu konkreten Punkten Nachfragen zu stellen und Änderungswünsche im rechtlich erlaubten Rahmen umzusetzen. Die mangelnde Möglichkeit, Nachfragen zu stellen bzw. konkrete Erläuterungen zu erhalten, birgt die grundsätzliche Gefahr der Entstehung von Missverständnissen oder des Übersehens von wichtigen Punkten. Dies kann durchaus weitreichende Folgen haben. Eine Regelung, die nicht mit den Gesetzen in Einklang steht, ist im Zweifel unwirksam und somit nicht anwendbar. Ärgerlich, wenn eine solche Regelung doch tatsächlich Wille der Parteien war und sie sich auf diese zu verlassen vermochten. Zudem ist nicht auszuschließen, dass der verwendete Mustervertrag aufgrund von Änderungen in Gesetzen oder Rechtsprechung gar nicht mehr der aktuellen Rechtslage entspricht. Auch dies muss sorgsam geprüft werden.
Unklarheiten ergeben sich insbesondere auch schnell in Fragen des Bereitschaftsdienstes bzw. der Rufbereitschaft. Hier gilt es, in Bezug auf die Anrechenbarkeit dieser Dienste auf die wöchentliche Arbeitszeit, einige Punkte zu beachten. So ist der Bereitschaftsdienst, bei dem sich der Arbeitnehmer zu Praxiszwecken an einem vom Arbeitgeber bestimmten Ort aufzuhalten hat, vollständig auf die wöchentliche Arbeitszeit anzurechnen. Mit der Rufbereitschaft verhält es sich allerdings anders. Da der Arbeitnehmer hier nicht so sehr in seiner Freizeitgestaltung eingeschränkt ist, denn er muss sich nicht an einer vom Arbeitgeber bestimmten Stelle aufhalten, wird diese Zeit hingegen nicht auf die wöchentliche Arbeitszeit angerechnet. Weitere Unklarheiten in Bezug auf Arbeitszeiten ergeben sich gerne auch in Bezug auf die Ableistung von Überstunden. Hier stellen sich insbesondere die Fragen, ob geleistete Überstunden ausgezahlt werden, ob ein Anspruch auf Freizeitausgleich besteht oder ob jegliche Überstunden mit dem vereinbarten Gehalt abgegolten sind. Und müssen Überstunden vom Arbeitgeber angeordnet werden, um sie überhaupt abgelten zu können? Wie sieht es mit dem Urlaub aus? Ist eine differenzierte Regelung von gesetzlichem Mindesturlaub und ‑sofern gewährt- übergesetzlichem Mehrurlaub sinnvoll?
Im Ergebnis zeigt sich, dass die Erstellung eines Arbeitsvertrages überaus komplex ist und vielseitige Fragestellungen aufwirft, die es mit Bedacht zu durchdenken gilt. Hierbei muss jedem klar sein, dass ein Mustervertrag in seiner Rohfassung diesen Anforderungen nicht gerecht werden kann. Denn dieser ist eben nur ein Muster und darf somit nicht als individuelle Vertragsausgestaltung, sondern lediglich als Fundament für eine solche verstanden werden.
Wer zu einem Mustervertrag greifen möchte, sollte dies mit größter Sorgfalt tun und das Vorgesagte bedenken. Eine individuelle Anpassung an das von beiden Parteien angestrebte Arbeitsverhältnis ist für eine solide rechtliche Ausgestaltung unerlässlich. Wer hier auf Nummer sichergehen möchte, kommt um die Einholung fachlichen Rates nicht herum. Nur so kann der Vertrag beiden Seiten die gewollte Sicherheit bieten und auch im Ernstfall den nötigen Rückhalt geben.
Als abschließendes Fazit lässt sich festhalten: Ein Arbeitsvertrag sollte stets schriftlich fixiert werden. Wer hierbei nicht ganz auf eigene Faust agieren möchte, die Kosten durch die Beauftragung eines Anwalts aber scheut, kann auf einen sogenannten Musterarbeitsvertrag zurück zu greifen. Dieser ist allerdings nicht „gebrauchsfertig“, eine sorgsame und genaue Anpassung an die jeweiligen Verhältnisse ist unabdingbar. Wer dies auf eigene Faust tun möchte, setzt sich dem Risiko aus, dass nachteilige oder gar mit dem Gesetz nicht zu vereinbarende Regelungen getroffen werden. Wer garantiert für die Zukunft abgesichert sein will, wird sich fachliche Unterstützung holen müssen. Denn nur diese kann zuverlässig durch den Paragrafendschungel ans Ziel führen.
tiermedrecht – Anwaltskanzlei Althaus
Feldstiege 100
48161 Münster
E‑Mail: info@tiermedrecht.de
Zugang zu allen Inhalten?
Jetzt Mitglied werden und sofort Zugang zu internen News, Infoartikeln, Mitglieder-Forum, Partnerprogrammen und vielen weiteren Mitglieder-Vorteilen erhalten.
Sie sind bereits Mitglied? Dann einfach hier einloggen.