Antrag des BaT auf Beobachterstatus von der Delegiertenversammlung der Bundestierärztekammer abgelehnt

Im Rah­men der Dele­gier­ten­ver­samm­lung der Bun­des­tier­ärz­te­kam­mer e.V. (BTK) am 15. und 16. Sep­tem­ber 2017 in Ber­lin ging es neben Berich­ten des Prä­si­di­ums der BTK und deren Aus­schüs­sen um Neu­ig­kei­ten aus dem BMEL, aktu­el­le Tier­seu­chen­up­dates, die neue „Rabatt­stu­die“, Ein­satz von Anti­bio­ti­ka in der Human­me­di­zin und auch um den Antrag des Bunds ange­stell­ter Tier­ärz­te e.V. auf Beob­ach­ter­sta­tus bei der BTK.

Ziele des BaT

Nach einer Kurz­vor­stel­lung der Situa­ti­on der ange­stell­ten Tier­ärz­te in Deutsch­land, die nicht allen Dele­gier­ten bekannt zu sein schien, ging es bei der Vor­stel­lung um die Zie­le des Ver­eins. Inhalt der fol­gen­den Dis­kus­si­on war die all­ge­mei­ne Situa­ti­on der Arbeits­be­din­gun­gen von Tier­ärz­ten. Ins­be­son­de­re die Kol­le­gen aus dem öffent­li­chen Dienst beton­ten, dass dort alles klar gere­gelt sei und sie den Nut­zen des BaT hier nicht sähen. Die all­ge­mei­ne Dis­kus­si­on wur­de dann unter­bro­chen und vom Prä­si­den­ten dar­auf ver­wie­sen, dass es bei der Abstim­mung nur um den Beob­ach­ter­sta­tus des BaT in der BTK gin­ge, nicht um eine Dis­kus­si­on der Miss­stän­de.

In der Abstim­mung ist eine Zwei­drit­tel­mehr­heit nötig, damit dem Antrag statt­ge­ge­ben wird. Das Ergeb­nis der Abstim­mung lau­te­te wie folgt: 28 posi­ti­ve, 28 nega­ti­ve und zehn neu­tra­le Stim­men, somit konn­te dem Antrag nicht statt­ge­ge­ben wer­den.

Positive Resonanz

Im Rah­men der Abend­ver­an­stal­tung der Dele­gier­ten­ver­samm­lung konn­te der 1.Vorsitzende des BaT (Dr. Chris­ti­an Wun­der­lich) vie­le infor­mel­le Gesprä­che füh­ren, in denen es zumeist um die Abstim­mung und die Bemü­hun­gen des BaT ging. Bis auf eini­ge Weni­ge sehen die meis­ten Dele­gier­ten die Grün­dung des BaT als sehr posi­tiv an. Das Enga­ge­ment jun­ger Kol­le­gin­nen und Kol­le­gen, ins­be­son­de­re in den Kam­mern, feh­le. Die Bereit­schaft zur Mit­ar­beit von bereits mehr als 160 Mit­glie­dern wur­de dage­gen als posi­tiv wahr­ge­nom­men. Kri­tisch ange­merkt wur­de, dass bei der Vor­stel­lung des Ver­eins so deut­lich auf die Miss­stän­de im Beruf hin­ge­wie­sen wur­de. Wei­ter­hin stieß die The­ma­ti­sie­rung von ille­ga­len Zustän­den auf Wider­stand.

Die Kol­le­gin­nen und Kol­le­gen bestä­tig­ten wei­ter­hin, dass ein sol­cher Schritt, die Grün­dung einer Inter­es­sens­ver­tre­tung von ange­stell­ten Tier­ärz­ten in der Pra­xis, drin­gend nötig sei, da ins­be­son­de­re die BTK der­zeit in die­sem Bereich wenig aktiv ist. Ein vor eini­gen Jah­ren ein­ge­rich­te­ter Arbeits­kreis, der zuletzt aus fünf Arbeit­ge­bern bestand, wur­de auf Grund von Inak­ti­vi­tät („Es sei ja alles gut.“) wie­der geschlos­sen.

Schlusswort

Die­ser Umstand beschreibt einen Aspekt der BTK-Arbeit: Es gibt lei­der in die­sem Gre­mi­um viel zu wenig ange­stell­te Tier­ärz­te, die genau die Pro­ble­me die­ser Berufs­spar­te anspre­chen. Hier sind alle jun­gen Kol­le­gin­nen und Kol­le­gen gefragt sich zu enga­gie­ren, nur Mut.

Sum­ma sum­ma­rum lässt sich kon­sta­tie­ren, dass der BaT nicht den Beob­ach­ter­sta­tus erreicht hat. Jedoch wur­de bei den Dele­gier­ten der BTK das Bewusst­sein geschaf­fen, dass wir als BaT kon­struk­tiv an einer Ver­bes­se­rung der Situa­ti­on arbei­ten und es durch­aus gro­ße Miss­stän­de bei den ange­stell­ten Tier­ärz­ten gibt.

Für die nahe Zukunft wäre ein gemein­sa­mes Her­an­ge­hen wün­schens­wert und von daher kön­nen wir nur unse­re Mit­glie­der und ande­re Kol­le­gin­nen und Kol­le­gen auf­ru­fen, genau dies bei ihren Stan­des­ver­tre­tern ein­zu­for­dern und das Anlie­gen auch (immer wie­der) an den Prä­si­den­ten der BTK her­an­zu­tra­gen.

Frei nach dem Mot­to „Gemein­sam mehr errei­chen“!

Wer­de Mit­glied beim BaT und siche­re dir vie­le Vor­tei­le!